Het gerucht ging al een tijdje, maar deze week werd bevestigd dat de regering van plan is om de pensioenen triple lock op te schorten voor het boekjaar 2022/23. De regering heeft aangekondigd dat als gevolg van een piek in de gemiddelde lonen, waarvan zij zeggen dat het een statistische anomalie veroorzaakt door het einde van verlof en andere pandemie gerelateerde kwesties, dit onderdeel van de triple lock zal tijdelijk worden opgeschort.
In plaats daarvan zal de verhoging van het staatspensioen worden vergrendeld tot wat hoger is: ofwel een verhoging met 2,5%, ofwel een stijging in lijn met de inflatie. In dit artikel leggen we uit waarom deze verandering heeft plaatsgevonden, wat het betekent voor u, en geven onze analyse over de vraag of dit beleid echt nodig was.
De pensioenen triple lock uitgelegd
Voordat we verder gaan, leggen we uit wat de pensioenen triple lock eigenlijk is, en wat het betekent.
In het Verenigd Koninkrijk betekent de triple lock dat het staatspensioen elk jaar toeneemt met het hoogste van de volgende 3 cijfers:
Het inflatiecijfer van de consument
De stijging van de lonen tussen mei en juli van het voorgaande jaar
2.5%.
Dit betekent dat het staatspensioen altijd zal stijgen met ofwel 2,5% of in lijn met de consumenteninflatie of de inkomens. In theorie is dit een eerlijke manier om ervoor te zorgen dat gepensioneerden nooit slechter af zijn dan de rest van het land.
De triple lock bestaat sinds 2010, en het behoud ervan was een onderdeel van het partijprogramma van de Conservatieven voor dit parlement.
Waarom wordt het opgeschort?
Een deel van de drievoudige vergrendeling wordt geschrapt als onderdeel van de wet inzake de verhoging van de sociale zekerheid en de uitkeringen. Dit geldt alleen voor het begrotingsjaar 2022/23, en de regering heeft gezegd dat zij van plan is de drievoudige vergrendeling vanaf het volgende jaar weer toe te passen.
De reden waarom het gedeelte over de inkomensstijging van de “triple lock” wordt geschrapt, is dat dit cijfer rond de 8% zal liggen – een statistische anomalie. De regering zegt dat dit cijfer geen accurate weergave is van de lonen in het afgelopen jaar. Zij zegt dat het cijfer kunstmatig is verhoogd doordat de lonen door de beëindiging van het verlof allemaal tegelijk zijn gestegen, omdat veel mensen weer aan het werk zijn gegaan en hun lonen met 20% zijn gestegen, tot het niveau van voor het verlof.
Het is zeker een lastige positie voor de regering, aangezien zij door wat op een gril van de statistieken lijkt, gedwongen wordt een belofte uit haar manifest te breken.
Wat betekent dit voor mij?
Wel, ten eerste, als u gepensioneerd bent, zal het Staatspensioen waarschijnlijk nog met 3 à 4% stijgen omdat de inflatie toeneemt. Het is dus onwaarschijnlijk dat u aanzienlijk slechter af bent als gevolg van deze verandering.
Voor alle anderen zal deze wijziging waarschijnlijk geen grote gevolgen hebben – hoewel een verhoging van het staatspensioen met 8% op een andere manier zou moeten worden betaald, waarschijnlijk door extra belastingverhogingen. U bespaart dus waarschijnlijk geld door de afschaffing van de drievoudige blokkering.
Is het verwijderen van de drievoudige blokkade een slechte zaak?
Nou, het breekt een Conservatieve Partij manifest belofte. En dus hebben sommige mensen kritiek op de regering hierover. Meer over Vrij aanvullend pensioen
Velen zijn het echter met de regering eens dat een verhoging van het staatspensioen met 8% niet echt eerlijk zou zijn in de context van de huidige toestand van de overheidsfinanciën in het land, en ook niet in de context van de belastingverhogingen die vele anderen in het land moeten dragen. Vooral omdat dit cijfer van 8% alleen een gevolg lijkt te zijn van de timing van de verlofregeling, en niet representatief is voor een reële stijging van de lonen.
En vele anderen dringen al jaren aan op afschaffing of hervorming van de triple lock, en zeggen dat vandaag niet ver genoeg gaat om de pensioenlasten van het land weer beheersbaar te maken.
Hoe je het ook bekijkt, het ziet er naar uit dat de regering met deze maatregel naar schatting 4 miljard pond heeft bespaard. En dat zou wel eens het belangrijkste kunnen zijn, gezien de druk op de overheidsfinanciën nu we de pandemie achter ons laten.
Dit is zeker het minder controversiële aspect van de recente aankondigingen van sociale zorg en het is goed mogelijk dat dit enigszins onder de radar blijft, terwijl de verhoging van de volksverzekeringen een veel meer besproken onderwerp blijkt te zijn. Blijf op de hoogte van ons artikel daarover later in de komende weken.